中韩医美差异。
中国赵希希。
以我在韩国7年的医美经验跟大家分享一下韩国的医美跟中国的医美到底有什么样的不同。今天来分享一下视频可能会很长，如果你想听的话一定要耐心听下去。
先从体系来说，像韩国的医美医院，他们的体系只要是要开医院，必须要是医生才可以有资格去开，其他的人一律都是不可以的。这样就会出现一种情况：所有医院上上下下全都是医生，包括老板以它为主全都是医生为大，所有的话全都是医生说的为准，包括所有设计的方案、审美等等。
所以会有很多消费者去到韩国的医院就会发现，很多韩国的医生跟他沟通其实沟通不太好，因为一般情况下都是不会去听取你的需求和建议的。因为他们怎么说韩国的医生在韩国里面，他们的职业是高高在上的，无论是在他自己的医院里还是去其他的地方都是会被人非常尊敬的职业。
所以开的医院自己是老板，当然以他自己为大，什么都是对的什么都要听他的，不管是有道理、没道理都是要听他的。所以大多数的消费者去到韩国的医院会发现跟医生其实是比较难沟通的。
我说的难沟通不是语言上的沟通，而是说需求上的沟通。因为有很多医生根本就不会去听你的需求、不会去听听你的建议。也就是给我给到你什么样的方案就要听到，就要听我的建议，要是想做的话就要听我的方案和建议。所以大部分的消费者在韩国的整形医院里面，可能会有很大的束缚，或者没有太多的话语权。
但是像在国内的医美医院，医美机构的体系里，这个老板可以是医生也可以是资本家，老板是可以另有其人的，这个医生可以是被雇用的。
所以这样就会造就一个情况是资本家。这个老板为了迎合市场的需求，为了迎合消费者的需求，市场上的标准会去相应的去要求医生要求操作者，去做一些相应的要求和规定和标准。
所以在国内的医生、操作者、会有这样的一个相应的束缚，被束缚的感觉。因为会有人管着，会有人去束缚他做相应的标准，去做相应的一个迎合。所以在国内就是论消费者，在国内是更有话语权的，可以更好的去跟医生去沟通的，去沟通你的需求，说出你的想法。
那么医生也是为了满足迎合市场的需求，包括或者说迎合老板，迎合资本的这样一个需求，他会去跟你去做一个相应的对接，去做一个相应的需求的对接。所以说在国内消费者相对来说是更有话语权的，就不会那么的生硬的被束缚着。就说我给你什么方案，我说做什么你就要做什么，就没有这种的。
·第二点再来说一下审美。像韩国的医生的审美大部分都会趋向于这种女团、娃娃脸的那种，就是一定要足够饱满、足够水光肌。所以说如果有面部凹陷这种问题，去医院里一般都会给你推荐做全脸的脂肪的填充。
但是关于这个项目之前有讲过，所有的后遗症的问题是有那么的严重，包括后续的这个结果会是什么样的。
如果说论技术，说实话如果要是说10年前我会极力的推荐你去韩国去度脸，因为那个时候的整个国内的技术，包括审美确实是跟不上人家的。但是怎么说韩国到现在为止，就是整个医美的输出，包括技术不是说在退化，而是说在原封不动、在原地的水平不动的。
因为他们现在的整个的体系已经不是说为了医疗而医疗了，而是说变成流水线化的产品化的东西。所以你会发现很多女团或者很多普通人做来做去，做完之后会发现很多人都长得一样，就是整个非常流水线化的这样的方式。
进去了给你的方案和建议可能是这种，那进去了可能也是这种。就是几乎是同质化的，所以出来的效果也都是大同小异，几乎每个人可能都长得差不多。就好比说去韩国的机构，去咨询面部提升这个项目吧，他们大部分可能都会推荐说，要不然就是埋线，要不然就是拉皮，就是这种对于我们本身的组织是有很大的创伤性的。
而且对于年轻的人来说，根本就用不到做这样的项目。但是他们的理论和概念就会停留在10年前，可能10年前你去咨询他们，他们会给你建议这个项目，但是10年后的今天，他们可能也是一样，会给你推荐此类的项目。经过这么多年的高速发展，我可以这么说，国内的审美或者技术几乎是可以超越韩国的。
因为我们懂得如何去从根本上去解决一个人的问题，可以针对性的去解决他的问题，可以从皮象、骨象等等这样的一个基础上去解决问题，而不是说千篇一律的流水线化的这种产品脸。虽然国内的医美也是有待发展和有待规范化的，但是整体来说这么多年的发展，他真的已经发展的很好，发展的很快了，本身就是一个积极向上美好的行业。
所以我希望就对于消费者来说，去消费的时候能够得到一个专属的，能够得到一个属于我自己的私人订制化的方案，而不是说统一的流水线式的方案，或者是产品脸。虽然每个国家的体制不同，规范化的标准也是不同的，但是站在消费者站在消费的角度，我是希望当然我们能够去找到一个对我们自己有利的地方是最好的。
如果要是说放到10年前，我肯定会毫不犹豫的推荐你去韩国度脸。
但是如果是放到现在，我也可以底气十足的跟你说我们不用漂洋过海的去外国了，可能还要涉及到一些售后、维权等等沟通等等这些一系列的问题。因为我们现在的整个的技术，包括审美已经足以超越了他们。